À Dompierre vivent Karine et Jimmy, jeunes quarantenaires, avec leurs deux enfants, Enzo 17 ans et Anaïs 15 ans, dans une maison encore en travaux. Alors que lui tente de maintenir à flot sa petite entreprise de chauffeurs routiers, elle, soumise à des cadences infernales dans son usine de conditionnement alimentaire, surveille ce qui se passe sur les réseaux sociaux en réaction à l’augmentation du prix du gasoil. Elle compte bien d’ailleurs aller manifester le samedi suivant.
« Les Braises » est sans doute la première fiction débarquant dans les salles et ayant pour sujet principal le mouvement des gilets jaunes. En résulte un film brûlant et tendu qui pose les bonnes questions, tout en suggérant les conséquences d’une tendance à toujours taper sur les mêmes, ceux qui ne savent désormais plus comment lutter, entre tentation de générer la peur par la masse et la violence, et système policier et judiciaire qui réprime même par anticipation.
La dénonciation du piège qui s’est refermé sur ceux qui étaient dotés de bonnes intentions est sans faille, au travers d'un scenario qui manie le sentiment d’injustice et construit son suspense sur la division tant espérée (ici au sein même d'un couple) par un pouvoir qui ne sait plus ce que « justice sociale » signifie et qui a progressivement donné toutes les armes à une extrême droite forcément renforcée par le mépris et la répression tous azimuts.
À l’intelligence d’un scénario qui expose donc l’opposition entre deux points de vue, au travers des deux membres du couple, soulignant l’exploitation des « petits », s’ajoute l’intelligence de la mise en scène signée Thomas Kruithof (l'excellent "Les Promesses").
L’installation, presque silencieuse, se fait en quelques plans, montrant le couple faisant des travaux, dînant avec ses deux enfants, puis faisant l’amour dans le camion du mari. Ceci avant que l’on ne pénètre dans le milieu professionnel de l’une (cadences infernales, impossibilité de discuter avec la hiérarchie…), puis, plus tard de l’autre (responsabilité truquée, chantage aux contrats...).
Entre temps, un face à face avec la police à un rond point aura eu vite fait de rajouter à une blessure physique, une humiliation malvenue, renforçant une conviction au lieu d’en éteindre l’étincelle. Le duo formé par Virginie Efira et Arieh Worthalter ("Le Procès Goldman", "Comme le feu") est tout juste percutant, dans sa complicité mise à mal, comme dans sa capacité à dialoguer jusqu'au pied du mur.
SOCIOLOGIE, CONFLIT SOCIAL.
Thèmes et enjeux au cœur du film
Le film explore les fractures qui apparaissent lorsque les tensions économiques et sociales s’additionnent à des relations personnelles vulnérables. Il met en lumière la façon dont la pression matérielle et les injustices perçues peuvent pousser des individus à adopter des positions radicales ou défensives, et comment le système répressif peut exacerber le sentiment d’injustice.
La dynamique du couple devient une métaphore des divisions plus larges dans la société : chacun est convaincu d’agir pour le bien commun, mais les méthodes et les priorités divergent, ce qui crée une tension dramatique centrale et un suspense suffocant.
Le film questionne également le rôle des médias et des réseaux sociaux dans la mobilisation: comment l’information peut amplifier les rancœurs et nourrir un cycle de méfiance et d’hostilité, tout en exposant les fragilités des classes ouvrières face à la précarité.
Enfin, la mise en scène privilégie une approche dépouillée et maîtrisée: peu de dialogues superflus, des plans serrés, et une progression qui s’enfonce lentement dans les conséquences humaines des choix individuels et collectifs.
Personnages et interprétations
Karine, interprétée avec nuance, incarne la pression d’une mère et épouse qui traverse les cadences infernales et les regards scrutateurs des réseaux sociaux. Jimmy, figure du travailleur tenace, lutte pour maintenir son entreprise et protéger sa famille, tout en voyant son monde privé menacé par les enjeux publics.
Virginie Efira et Arieh Worthalter portent le récit par leur alchimie et leur capacité de dialogue jusqu’au point de rupture, traduisant les aspirations et les fractures d’un couple confronté à des choix difficiles et à des pressions extérieures croissantes.
